Send Lette
Війна і правосуддя

Дві посадовиці окупаційної структури «МВС» у Херсоні отримали вироки: що встановив суд

Дві жительки Херсонщини, Ганна Прокопчук та Ірина Копитько, під час окупації регіону працевлаштувалися в «головному управлінні міністерства внутрішніх справ Херсонської області», створеному окупаційною адміністрацією. 

Такого висновку дійшов Малиновський суд Одеси, ухваливши вироки жінкам. Самі ж обвинувачені визнали свою провину в суді. Розповідаємо про суть справи. 


«Інспекторка кадрів»

Росіяни створили власне «управління МВС в Херсонській області» 29 квітня цього року. Суд встановив, що серед обов’язків цього окупаційного органу були зокрема «захист окупаційної влади РФ, обмеження конституційних прав громадян України, а також протидія чинній українській владі”. 

Тоді ж керівництво псевдоправоохоронного органу почало набирати кадри. Частину посад зайняли росіяни, іншу частину — українці, що погодилися на співпрацю з РФ. 

Однією з них, згідно з вироком суду, була Ірина Копитько. 28 серпня вона працевлаштувалася в «відділі кадрів управління МВС» на посаду «інспектора». 

Суд зауважив, що обвинувачена прийшла на посаду за власним бажанням. 14 вересня керівництво видало наказ про її призначення. 

«Обвинувачена виконувала рішення окупаційної адміністрації, спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації державою-агресоркою частини території України», — йдеться у вироку. 

Та попрацювати в окупаційній правоохоронній структурі Копитько судилося недовго. 21 жовтня вона звільнилася. А за три тижні ЗСУ звільнили Херсон з-під окупації. 

Сама Копитько в суді повністю визнала вину. Суд сприйняв це за обставину, що пом’якшує покарання. Відтак, суддя Тетяна Федоренко ухвалила не позбавляти Копитько волі. Натомість суддя визнала її винною в колабораційній діяльності та позбавила права обіймати будь-яку посаду в державних органах та органах самоврядування. 


Майже спеціаліст у «федеральній міграційній службі»

Ганна Прокопчук потрапила в окупаційну структуру МВС 16 червня. Як встановив суд, вона скористалася пропозицією «невстановлених осіб». 

Працювати Прокопчук почала в «Федеральній міграційній службі МВС РФ в Херсонській області» на посаді «тимчасово виконувачки обов’язків спеціалістка в федеральній міграційній службі». 

Зазначимо, що цей підрозділ, з-поміж іншого, мав забезпечувати видачу російських паспортів жителям Херсонщини. Прокопчук працювала там майже чотири місяці, поки в жовтні не звільнилася «за власним бажанням».  

Чим саме Прокопчук займалася на своїй посаді, суд не встановив, оскільки сама обвинувачена у присутності свого адвоката подала заяву, в якій повністю визнала вину. 

Як і у справі Копитько, суд вирішив не позбавляти Прокопчук волі, але забрати в неї право обіймати державні посади. Термін цієї санкції на два роки більший, ніж у Копитько — 12 років. 

 

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
СБУ, чат-боти і TikTok: 53 справи щодо війни, за якими радимо стежити наступного тижня

Медійна ініціатива за права людини продовжує відстежувати судовий розгляд справ щодо війни. Щотижня ми публікуємо розклад найрезонансніших судових засідань, розповідаючи про те, де, коли, кого і за що судять.

17 Травня 2024

Війна і правосуддя
Дві справи про захоплення цивільних на Чернігівщині: аналіз роботи адвокатів

Під окупацією Росії села Іванівка та Слобода Чернігівської області були з 5 по 30 березня 2022 року. Там в один день сталося два випадки, справи про які наразі слухає Чернігівський районний суд. Слідство встановило, що в Слободі російські військові Петро Базаров та Євгеній Басов затримали цивільного Віталія Карпенка, схопили його на вулиці, забрали телефон і в магазині били і погрожували вбити. А в Іванівці двоє інших росіян, Микола Будаєв і Файзибек Нематов, напали на подружжя Яцюків — Наталію та Олександра. Військові обшукали їхнє обійстя, погрожували вбивством, тримали жінку в підвалі. Цих чотирьох військових обвинувачують у порушенні законів і звичаїв війни. Справу Будаєва та Нематова суд слухає з травня, а Басова та Базарова — з листопада 2023 року. Обидві — заочно.

16 Травня 2024

Війна і правосуддя
Закликаємо Верховну Раду не приймати законопроєкт № 7033-д, який обмежує доступ до судових рішень

2 травня 2024 року Комітет з питань правової політики Верховної Ради України повторно розглянув та рекомендував проєкт закону № 7033-д до голосування у парламенті. Цей законопроєкт обмежує доступ до інформації та рішень судового реєстру, які становлять значний суспільний інтерес і є важливими для реалізації функцій громадського контролю за діяльністю органів правопорядку.

16 Травня 2024

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
СБУ, чат-боти і TikTok: 53 справи щодо війни, за якими радимо стежити наступного тижня

Медійна ініціатива за права людини продовжує відстежувати судовий розгляд справ щодо війни. Щотижня ми публікуємо розклад найрезонансніших судових засідань, розповідаючи про те, де, коли, кого і за що судять.

17 Травня 2024

Війна і правосуддя
Дві справи про захоплення цивільних на Чернігівщині: аналіз роботи адвокатів

Під окупацією Росії села Іванівка та Слобода Чернігівської області були з 5 по 30 березня 2022 року. Там в один день сталося два випадки, справи про які наразі слухає Чернігівський районний суд. Слідство встановило, що в Слободі російські військові Петро Базаров та Євгеній Басов затримали цивільного Віталія Карпенка, схопили його на вулиці, забрали телефон і в магазині били і погрожували вбити. А в Іванівці двоє інших росіян, Микола Будаєв і Файзибек Нематов, напали на подружжя Яцюків — Наталію та Олександра. Військові обшукали їхнє обійстя, погрожували вбивством, тримали жінку в підвалі. Цих чотирьох військових обвинувачують у порушенні законів і звичаїв війни. Справу Будаєва та Нематова суд слухає з травня, а Басова та Базарова — з листопада 2023 року. Обидві — заочно.

16 Травня 2024

Війна і правосуддя
Закликаємо Верховну Раду не приймати законопроєкт № 7033-д, який обмежує доступ до судових рішень

2 травня 2024 року Комітет з питань правової політики Верховної Ради України повторно розглянув та рекомендував проєкт закону № 7033-д до голосування у парламенті. Цей законопроєкт обмежує доступ до інформації та рішень судового реєстру, які становлять значний суспільний інтерес і є важливими для реалізації функцій громадського контролю за діяльністю органів правопорядку.

16 Травня 2024

Більше публікацій