Лише три «заочних» обвинувальних вироки щодо кримських справ вступили у законну силу
За даними моніторингу МІПЛ, всього двоє кримських “суддів” та одна “депутатка”, які перейшли на службу до російських окупантів, отримали обвинувальні вироки в спеціальних судових провадженнях, які вступили у законну силу, тобто пройшли етап апеляційного оскарження.
Зокрема, йдеться про колишню депутатку Верховної Ради Криму та теперішню депутатку російської Держдуми Світлану Савченко. У грудні 2019 року Святошинський районний суд Києва виніс визнав її винною у держзраді, а саме в тому, що Савченко активно сприяла анексії Криму та голосувала за приєднання півострова до складу Росії та призначив покарання — 14 років позбавлення волі. 1 квітня 2021 року Верховний суд підтвердив “заочний” вирок щодо Савченко.
У січні 2020 до 12 років в’язниці за держзраду заочно засудили колишнього суддю Красногвардійського суду Криму Леоніда Мязгова. У 2014 року він почав здійснювати «правосуддя» від імені російської окупаційної влади.
Також у січні 2020 року до 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна Святошинський райсуд Києва заочно засудив колишнього суддю Ялтинського міського суду Юрія Берещанського, який у 2014 році після окупації Криму перейшов на службу до окупантів. 11 червня 2021 року Київський апеляційний суд підтвердив вирок суду першої інстанції.
Серед ще чотирьох “заочних” вироків, які наразі не пройшли етап апеляційного оскарження, — вирок щодо колишнього уповноваженого представника президента Росії Володимира Путіна в анексованому Криму, громадянина РФ Олега Белавенцева.
Той-таки Святошинський районний суд Києва засудив його до 13 років позбавлення волі ще у березні 2019 року. Розпочати розгляд апеляційної скарги суд не може вже протягом двох років.
Вчергове засідання у справі Белавенцева заплановане наступного тижня, 4 серпня о 15:30 у Київському апеляційному суді. Медійна ініціатива за права людини намагалася поспілкуватися телефоном із адвокаткою Белавенцева, призначеною із системи безоплатної правової допомоги, Ксенією Кравченко, однак за номером її робочого телефону нам відповіли, що адвокатка у відпустці і не повідомили, коли саме її відпустка закінчиться.
Попри те, що розгляд апеляційної скарги захисника Белавенцева відкладався, вирок є дуже важливим у контексті притягнення російських високопосадовців до кримінальної відповідальності за агресію проти України.
Ще ні один вирок проти громадянина Росії, який є наближеним до керівництва РФ, не вступив у законну силу. Підтвердження “заочного” вироку суду першої інстанції щодо Белавенцева може стати початком відповідної практики в українських судах.
Наразі, за інформацією МІПЛ, всього до суду передано 287 обвинувальних актів, які стосуються окупації Криму. Також 14 вироків у “очних” провадженнях вступили у законну силу.
Серед обвинувальних актів епізоди за статтями щодо: порушень законів та звичаїв війни (ст.438 ККУ), посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110 ККУ), державної зради (ст. 111 ККУ), створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань (ст. 260 ККУ), незаконного переправлення осіб через державний кордон України (ст. 332 ККУ), порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї (ст. 332-1 ККУ) та службової недбалості (ст. 367 ККУ).
Повний розклад судових засідань, пов’язаних зі збройним конфліктом, МІПЛ за сприяння програми USAID Ukraine – USAID Україна “Права людини в дії” розсилає щотижня журналістам та експертам.
