Send Lette
Війна і правосуддя

Обмін відбувся, а справа залишилася. Цього тижня заплановане засідання у справі “підривника одеського СБУ”

6 липня о 12:00 у Приморському районному суді Одеси заплановане засідання у справі Володимира Грубника, колишнього одеського хірурга, одного з обвинувачених в організації вибуху під стінами обласного управління СБУ. Інкриміновані статті —  створення терористичної групи чи терористичної організації та вчинення терористичного акту.

Нагадаємо, що підрив адміністративної будівлі Управління СБ України в Одеській області стався в ніч на 27 вересня 2015 року. Вибухом пошкодило двері, вікна та фрагменти фасаду будівлі. 

Грубнику, як і його спільнику, Приморський суд виніс вирок за кілька днів до “великого обміну” у грудні 2019 року — засудив до 8 років позбавлення волі. У зв’язку з тим, що за гратами терористи опинилися ще у жовтні 2015 року, строк відбуття покарання суд рахував від першого дня в СІЗО, як день за два. Саме тому замість 8 років колонії обвинувачені відсиділи всього 4 роки та 2 місяці у СІЗО, а потім вийшли на волю, точніше, погодилися на так званий взаємний обмін із ОРДЛО. 

Після свого переїзду в окупацію в інтерв’ю проросійським ресурсам Грубник розповідав про “укронацистський режим”, “укронацистський полон”, “громадянську війну”, патріотизм до СРСР і багато подібного…

Цікаво, що вже після “обміну” стало відомо, Грубник подавав позов проти України до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Він хотів отримати матеріальну компенсацію, вимагаючи визнати своє затримання порушенням прав.

18 вересня 2020 року ЄСПЛ не задовольнив його вимогу у стягненні компенсації, однак все ж побачив у його справі кілька порушень — у зв’язку із затримкою складання протоколу та арешту Грубника без судового рішення.

Також ЄСПЛ визнав, що презумпцію невинуватості заявника було порушено. У суді зазначили, що в першій постанові про попереднє ув’язнення Грубника звинуватили в “особливо тяжкому правопорушенні”. Тоді як він мав статус підозрюваного та не був засуджений за будь-який терористичний злочин.

Однак у ЄСПЛ зазначили, що українські правоохоронці надали вдосталь підстав для попереднього ув’язнення Грубника, враховуючи підозру у вибуху біля будівлі Одеської СБУ.

Також цього тижня у Костянтинівському міськрайонному суді 7 липня о 9:00 заплановане засідання у справі так званого “міського голови” окупованого Дебальцево Ігоря Захаревича.

Йому інкримінують посягання на територіальну цілісність і недоторканність України та створення терористичної групи чи терористичної організації.

За версією обвинувачення, “посадовець” налагодив механізм матеріального забезпечення учасників незаконних збройних формувань через стягнення незаконних “податків” з місцевих жителів. Також фігурант причетний до перереєстрації підприємств і промислових об’єктів на користь бойовиків. До суду справу передали у 2021 році.

Сам же Захаревич встиг стати популярним в українських новинах, коли у соцмережах похвалився тим, що подарував дитсадку кухонний вінчик приблизною вартістю у 57 гривень.

Згодом Захаревич пояснив свої дії тим, що для окупованого Дебальцева кухонний вінчик —  це недешева річ, дитсадочок потребує усього.

Також заплановані засідання, про які ми вже розповідали:

—  Трубіцин Ігор Іванович. Селидівський міський суд, 8 липня 10:00. 

—  Саган Олег Борисович. Солом’янський районний суд, 5 липня 14:00. 

—  Штепа Неля Ігорівна. Орджонікідзевський районний суд, 6 липня 10:00.   

—  Тимофєєв Олександр Юрійович. Павлоградський міськрайонний суд, 7 липня 09:00.   

Повний розклад судових засідань, пов’язаних зі збройним конфліктом, МІПЛ за сприяння програми USAID Ukraine – USAID Україна “Права людини в дії” розсилає щотижня журналістам та експертам.

 



 

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
Війна і правосуддя
“Я не асоціююся з підзахисним — я потрібна для балансу правосуддя і справедливості”, — адвокатка російських військових

Юлія Шуляк — українська адвокатка, яка представляє в суді російських військових, яких обвинувачують у воєнних злочинах. В інтерв’ю МІПЛ адвокатка розповідає про досвід роботи з воєнними злочинами, виклики заочного процесу, вплив міжнародного освітнього проєкту на її бачення власної роботи та суспільний осуд.

19 Липня 2024

Війна і правосуддя
Роздроблені справи як системна проблема. МІПЛ проаналізувала останні судові вироки росіянам за воєнні злочини

Порівняно з попередніми вироками, у червневих судді скорочували контекстуальну частину, яка підтверджує, що злочин скоїли в умовах війни. Читати та розуміти такі вироки значно простіше. Водночас помітна системна проблема — кожен вирок здебільшого присвячений одному обвинуваченому, хоча злочин вчинили кілька людей. Детальніше — в аналітиці МІПЛ. 

18 Липня 2024

Війна і правосуддя
У Миколаєві засудили студента, який за “донати” на комп’ютерну гру повідомляв росіянам розташування ЗСУ

У Центральному районному суді Миколаєва розглянули справу 21-річного Ростислава Савченка, який, за даними обвинувачення, допомагав представнику Росії перевіряти, де базуються українські військові. Підсудний провину визнав частково, йому присудили ув’язнення. МІПЛ побувала на судовому засіданні, де досліджували переписку обвинуваченого з представником РФ, та розповідає про справу.

16 Липня 2024

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
Війна і правосуддя
“Я не асоціююся з підзахисним — я потрібна для балансу правосуддя і справедливості”, — адвокатка російських військових

Юлія Шуляк — українська адвокатка, яка представляє в суді російських військових, яких обвинувачують у воєнних злочинах. В інтерв’ю МІПЛ адвокатка розповідає про досвід роботи з воєнними злочинами, виклики заочного процесу, вплив міжнародного освітнього проєкту на її бачення власної роботи та суспільний осуд.

19 Липня 2024

Війна і правосуддя
Роздроблені справи як системна проблема. МІПЛ проаналізувала останні судові вироки росіянам за воєнні злочини

Порівняно з попередніми вироками, у червневих судді скорочували контекстуальну частину, яка підтверджує, що злочин скоїли в умовах війни. Читати та розуміти такі вироки значно простіше. Водночас помітна системна проблема — кожен вирок здебільшого присвячений одному обвинуваченому, хоча злочин вчинили кілька людей. Детальніше — в аналітиці МІПЛ. 

18 Липня 2024

Аналітика
Катування українців — це державна політика Росії. Правозахисники розкрили нові подробиці жорстоких тортур цивільних

Систематичні та поширені практики свавільних затримань, катувань, насильницьких зникнень, сексуального насильства, фільтрації та пов'язаних з ними злочинів проти українських цивільних осіб на підконтрольних Росії територіях можуть становити злочини проти людяності.

18 Липня 2024

Більше публікацій