Send Lette
Війна і правосуддя

Окупація Снігурівки: хто з колаборантів отримав вироки за співпрацю з росіянами та організацію “референдуму”

Місто Снігурівка стало останнім великим населеним пунктом, яке ЗСУ звільнили на Миколаївщині під час контрнаступу на півдні України восени минулого року. Журналісти МІПЛ потрапили туди за кілька днів по деокупації. Тоді там панувала напружена атмосфера, перемішана зі стриманою радістю місцевих. 

 

“Зараз у місті працює СБУ, проводять розслідування і перевірки”, — говорив голова місцевої ВЦА Іван Кухта. У центрі міста кілька десятків людей чекали на гуманітарну допомогу. Спілкуватися під запис бажали не всі, а ті, хто погоджувались, розповідали: “У Снігурівці лишається частина людей, які співпрацювали з окупантами”.

Після деокупації Снігурівки СБУ повідомила про затримання кількох осіб. Наприклад, затримали жінку, яка очолила апарат окупаційної адміністрації на території Снігурівського району. Також СБУ попередила втечу жінки, яку окупанти призначили керівником відділу житлово-комунального господарства та поклали обов’язки розселяти росіян у квартири людей, що виїхали із населеного пункту. Викрили правоохоронці і мешканця Снігурівки, який допомагав продавати награбоване окупантами майно з місцевих магазинів.

МІПЛ дослідила, хто станом на березень 2023 року отримав судові вироки за співпрацю з росіянами під час окупації Снігурівки, та що зі справами колаборантів, які втекли на непідконтрольні Україні території. Зазначимо, що згідно з розпорядженням Верховного суду України, підсудність Снігурівського районного суду Миколаївської області змінено на Бобринецький райсуд Кіровоградської області. Відтак саме суд Бобринця розглядає такі обвинувальні акти.  

Працювали в адміністрації окупантів

Троє мешканців Снігурівки, котрі під час окупації зайняли посади у “військово-цивільній адміністрації Снігурівського району”, отримали свої вироки. До слова, Снігурівський район росіяни почали відносити до Херсонської області за результатом фейкового “референдуму”.

Згідно з матеріалами справи, Валерій Б. обіймав посаду провідного спеціаліста, Наталія З. – посаду головного спеціаліста, Ірина Ж. – посаду головного спеціаліста відділу соціального забезпечення. Вони займалися прийомом документів для призначення соціальних виплат, формуванням справ громадян, які мають право на фінансову допомогу.

Такі дії слідство кваліфікувало за ч. 2 ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність: зайняття посади у незаконних органах влади).

Усі обвинувачені визнали провину. Суд розглянув обвинувальні акти в спрощеному порядку без виклику фігурантів. У підсумку суд визнав їх винними та призначив покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування впродовж 10 років без конфіскації майна.

Підтримували фейковий “референдум”

Вирок за підтримку незаконного “референдуму” про приєднання окупованої території Миколаївщини до РФ отримала мешканка Снігурівки Катерина Г. У вересні минулого року жінка дала коментар пропагандистам та заявила наступне: “Хочу проголосувати за Росію, щоб була у нас робота, дітям — навчання, щоб всі жили дуже-дуже добре”.

Аналогічне обвинувачення отримали ще дві жінки. Перебуваючи в сусідній Олександрівці Баштанського району біля будівлі сільради, де окупанти облаштували так звані “виборчі дільниці” для проведення “референдуму”, вони дали інтерв’ю пропагандистам та висловились на підтримку РФ. 

Так, одна з них тримала в руках прапор РФ та заявила: “Усі розмовляють російьскою мовою. Не має значення, якою мовою розмовляє людина, головне – щоб вони одне одного розуміли, я так вважаю. Іду, сподіваюся, що буде все добре, буде мир, що буде все чудово… Я вважаю, що хто прийшов сюди проголосувати, той зробив свій правильний вибір”.

Інша обвинувачена також висловилася на підтримку окупантів: ”Голосувала за Росію. Настрій поки нормальний. Я народилася в Радянському Союзі. Я жила там, виросла там. Я навчалася. Наші діти цього трохи не розуміють, тому що вони народилися в Україні. Сподіваюся, що все буде добре, що наші думки зійдуться”.

Ці відео росіяни поширювали, аби скласти враження підтримки, ніби місцеве населення підтримує Росію.

Суд узяв до уваги, що обвинувачені визнали провину, сприяли розслідуванню, та  визначив покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування впродовж 10 років.

Інші підозри

Низка справ перебувають на етапі досудового розслідування. Зокрема, СБУ розслідує дії чотирьох мешканців Снігурівки, які нібито працювали у “військово-цивільній адміністрації”, підконтрольній окупантам. Мова йже про людей на посадах так званих керівника апарату ВЦА, начальника відділу ЖКГ, начальника відділу соціальних виплат та головного бухгалтера. За свою роботу вони отримували зарплату в рублях, а після деокупації їм оголосили підозри за ч. 5 ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність: зайняття посади в окупаційній адміністрації). 

Центральний районний суд Миколаєва обрав “начальнику відділу ЖКГ” запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а всім іншим – тримання під вартою.

Ймовірні колаборанти у розшуку

Керівником адміністрації Снігурівки окупанти призначили мешканця Миколаєва Юрія Барабашова. Той, за повідомленням місцевих ЗМІ, після 2014 року переховувався на окупованій частині Луганської області, підтримував сепаратистські настрої.

Його заступниками стали ексзаступниця голови Баштанської райради Тетяна Мезіна, а також колишній очільник Снігурівки Олександр Ларченко. Головне управління розвідки України повідомляло, що вони з перших днів окупації перейшли на бік ворога та брали участь у підготовці незаконного “референдуму”.

Затримання керівниці апарату окупантів

Мезіній оголосили підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 (колабораційна діяльність: інформаційна діяльність у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією). Ларченку інкримінують ч. 5 цієї ж статті.

Дмитро Казак, очільник Миколаївської обласної прокуратури на пресконференції у лютому повідомив, що зазначені особи оголошені у розшук — вони переховуються в Росії та анексованому Криму. В СБУ 4 квітня повідомили, що справи і обвинувальний акт по згаданій трійці передали до суду.

 

Анастасія Зубова, журналістка МІПЛ

 

 

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
Війна і правосуддя
“Я не асоціююся з підзахисним — я потрібна для балансу правосуддя і справедливості”, — адвокатка російських військових

Юлія Шуляк — українська адвокатка, яка представляє в суді російських військових, яких обвинувачують у воєнних злочинах. В інтерв’ю МІПЛ адвокатка розповідає про досвід роботи з воєнними злочинами, виклики заочного процесу, вплив міжнародного освітнього проєкту на її бачення власної роботи та суспільний осуд.

19 Липня 2024

Війна і правосуддя
Роздроблені справи як системна проблема. МІПЛ проаналізувала останні судові вироки росіянам за воєнні злочини

Порівняно з попередніми вироками, у червневих судді скорочували контекстуальну частину, яка підтверджує, що злочин скоїли в умовах війни. Читати та розуміти такі вироки значно простіше. Водночас помітна системна проблема — кожен вирок здебільшого присвячений одному обвинуваченому, хоча злочин вчинили кілька людей. Детальніше — в аналітиці МІПЛ. 

18 Липня 2024

Війна і правосуддя
У Миколаєві засудили студента, який за “донати” на комп’ютерну гру повідомляв росіянам розташування ЗСУ

У Центральному районному суді Миколаєва розглянули справу 21-річного Ростислава Савченка, який, за даними обвинувачення, допомагав представнику Росії перевіряти, де базуються українські військові. Підсудний провину визнав частково, йому присудили ув’язнення. МІПЛ побувала на судовому засіданні, де досліджували переписку обвинуваченого з представником РФ, та розповідає про справу.

16 Липня 2024

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
Війна і правосуддя
“Я не асоціююся з підзахисним — я потрібна для балансу правосуддя і справедливості”, — адвокатка російських військових

Юлія Шуляк — українська адвокатка, яка представляє в суді російських військових, яких обвинувачують у воєнних злочинах. В інтерв’ю МІПЛ адвокатка розповідає про досвід роботи з воєнними злочинами, виклики заочного процесу, вплив міжнародного освітнього проєкту на її бачення власної роботи та суспільний осуд.

19 Липня 2024

Війна і правосуддя
Роздроблені справи як системна проблема. МІПЛ проаналізувала останні судові вироки росіянам за воєнні злочини

Порівняно з попередніми вироками, у червневих судді скорочували контекстуальну частину, яка підтверджує, що злочин скоїли в умовах війни. Читати та розуміти такі вироки значно простіше. Водночас помітна системна проблема — кожен вирок здебільшого присвячений одному обвинуваченому, хоча злочин вчинили кілька людей. Детальніше — в аналітиці МІПЛ. 

18 Липня 2024

Аналітика
Катування українців — це державна політика Росії. Правозахисники розкрили нові подробиці жорстоких тортур цивільних

Систематичні та поширені практики свавільних затримань, катувань, насильницьких зникнень, сексуального насильства, фільтрації та пов'язаних з ними злочинів проти українських цивільних осіб на підконтрольних Росії територіях можуть становити злочини проти людяності.

18 Липня 2024

Більше публікацій