Send Lette
Війна і правосуддя

Псковський десантник Андрій Медведєв домігся, аби його справу розглядала колегія суддів

В Ірпені суд вдруге не зміг провести підготовче засідання у справі російського військового, якого обвинувачують у скоєнні воєнного злочину. Чому це трапилося, розповідає журналістка МІПЛ, яка побувала в суді.

15 травня Ірпінський міський суд Київської області вдруге відклав підготовче засідання у справі псковського десантника Андрія Медведєва. Його обвинувачують у воєнному злочині, скоєному в Ірпені в березні 2022 року. Слідство каже: росіянин разом із іншими військовими РФ знущався над цивільними — бив та імітував розстріл трьох місцевих жителів.

На початку засідання Медведєв просив суд, аби журналісти його не знімали. Суд дозволив ЗМІ проводити зйомку судового процесу та його учасників за винятком Медведєва — “у зв’язку з тим, що особисто обвинувачений заперечує”.

Далі з’ясувалося, що до суду не прийшли всі троє потерпілих — минулого засідання не було двох. Цього разу всі були належним чином повідомлені, один із них надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. За цих обставин сторони були не проти, аби перейти до судового розгляду провадження.

Андрія Медведєва заводять до зали суду. Фото МІПЛ

Водночас суддя Наталя Карабаза роз’яснила Медведєву, що він має право на колегіальний розгляд справи. Це передбачено Кримінальним процесуальним кодексом, згідно з яким обвинувачений може клопотати про розгляд справи колегією з трьох суддів, якщо стаття, за якою його судять, передбачає покарання більше десяти років позбавлення волі.

Російського військового обвинувачують за ч. 1 ст. 438 ККУ “Порушення законів та звичаїв війни”. Це особливо тяжкий злочин. У разі доведення вини чоловікові загрожує від восьми до дванадцяти років в’язниці, тому Медведєв скористався своїм правом на колегіальний розгляд справи, подавши відповідне клопотання. Адвокат обвинуваченого від Центру безоплатної правової допомоги Кирило Шурхно підтримав підзахисного, заявивши, що позиція Медведєва узгоджена з ним як із захисником. 

Суд клопотання задовольнив, вчергове відклавши підготовче засідання. Це означає, що провадження за обвинуваченням Медведєва передадуть до канцелярії суду, де система авторозподілу визначить серед суддів Ірпінського суду склад колегії, яка й розглядатиме справу псковського десантника. Після цього відбудеться третя спроба провести підготовче засідання.

Ірина Домащенко, журналістка МІПЛ

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
Війна і правосуддя
Суд починає слухати “вугільну справу” Порошенка і Медведчука

Відстежуємо найцікавіші судові справи України про злочини, скоєні в умовах війни. Наступного тижня таких буде майже 60. У доданих файлах є посилання на інформацію про кожну справу.

11 Липня 2025

Війна і правосуддя
Справа десяти років. Як деенерівців засудили за тероризм замість воєнного злочину

МІПЛ відстежувала справу від самого початку та розповідає про десятирічний шлях судового процесу. На прикладі цієї справи ми бачимо, як до повномасштабної війни воєнні злочини помилково кваліфікували як терористичні акти, а судова і правоохоронна система нібито не враховували, що агресія Росії проти України почалася ще в 2014-му. 

11 Липня 2025

Війна і правосуддя
ЄСПЛ визнав Росію відповідальною за масові порушення прав людини в Україні. Що це означає?

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно визнав Російську Федерацію відповідальною за численні порушення прав людини на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, а також за збиття пасажирського літака рейсу MH17 у 2014 році.

9 Липня 2025

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
Війна і правосуддя
Суд починає слухати “вугільну справу” Порошенка і Медведчука

Відстежуємо найцікавіші судові справи України про злочини, скоєні в умовах війни. Наступного тижня таких буде майже 60. У доданих файлах є посилання на інформацію про кожну справу.

11 Липня 2025

Війна і правосуддя
Справа десяти років. Як деенерівців засудили за тероризм замість воєнного злочину

МІПЛ відстежувала справу від самого початку та розповідає про десятирічний шлях судового процесу. На прикладі цієї справи ми бачимо, як до повномасштабної війни воєнні злочини помилково кваліфікували як терористичні акти, а судова і правоохоронна система нібито не враховували, що агресія Росії проти України почалася ще в 2014-му. 

11 Липня 2025

Війна і правосуддя
ЄСПЛ визнав Росію відповідальною за масові порушення прав людини в Україні. Що це означає?

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) одноголосно визнав Російську Федерацію відповідальною за численні порушення прав людини на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, а також за збиття пасажирського літака рейсу MH17 у 2014 році.

9 Липня 2025

Більше публікацій