Send Lette
Війна і правосуддя

Блогерку Чернецьку залишили під домашнім арештом, але дозволили їй ходити в укриття і до лікаря

Київський апеляційний суд частково задовольнив скаргу захисту блогерки Інни Чернецької, підозрюваної в поширенні відео про роботу української ППО під час масованої атаки РФ на Київ 16 травня. На початку червня Солом’янський районний суд Києва відправив її під цілодобовий домашній арешт до 31 липня. Адвокати блогерки оскаржили це рішення. Журналісти МІПЛ стежать за перебігом справи. 

Київський апеляційний суд, оголошення рішення, 22 червня 2023 року.  Фото МІПЛ

22 червня засідання Київського апеляційного суду, як і Солом’янського в цій справі, відбувалося в закритому режимі, тому що розгляд апеляційної скарги здійснюється за правилами, встановленими в суді першої інстанції. Журналістка МІПЛ була присутньою тільки на оголошенні рішення. 

Захист клопотав про зміну запобіжного заходу на особисте зобов’язання. Прокурор заперечував та наполягав, аби ухвала Солом’янського районного суду Києва про цілодобовий домашній арешт залишилася в силі. 

Суд частково задовольнив апеляційну скаргу адвокатів Чернецької, зазначивши, що в умовах воєнного стану “не може позбавити підозрювану можливості захищати своє життя та життя її дітей”.

Отже, апеляційний суд скасував ухвалу Солом’янського суду та постановив нову. Суд вирішив, що Чернецька залишається під цілодобовим домашнім арештом із забороною залишати місце проживання “за винятком надання невідкладної медичної допомоги їй та її неповнолітнім дітям та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру в разі оголошення повітряної тривоги”. Обов’язки прибувати до слідчого, прокурора або суду, здати паспорт та документи на право виїзду за кордон залишилися. 

“Рішення суду змінилося тільки в тій частині, що Інні дозволили, коли буде тривога, спускатися в бомбосховище. І якщо у неї або дітей стан здоров’я погіршиться, то вона може йти в лікарню… А, скажімо, школа, де діти навчаються, цього не було зауважено в цій ухвалі”, прокоментував після оголошення ухвали суду Богдан Хмельницький, один із захисників блогерки.

Сама Чернецька коментувати рішення суду журналістці МІПЛ відмовилась.

Ця ухвала діє в межах досудового розслідування, тобто до 31 липня, вступає у силу з моменту проголошення та вже не може бути оскаржена.

Ірина Домащенко, журналістка МІПЛ

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
Війна і правосуддя
Коригування, воєнні злочини та пособництво: 39 справ щодо війни, за якими радимо стежити наступного тижня

Медійна ініціатива за права людини продовжує відстежувати судовий розгляд справ щодо війни. Щотижня ми публікуємо розклад найрезонансніших судових засідань, розповідаючи про те, де, коли, кого і за що судять.

3 Травня 2024

Війна і правосуддя
“Всі викладали, чому я не можу?!” На Кіровоградщині суд виніс вирок чоловіку, який зняв для TikTok відео блокпоста

У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області розглянули справу, у якій  місцевого жителя обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ. Чоловік зняв та поширив у TikTok відео, на якому видно блокпост. Обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості. Суд її затвердив та призначив чоловіку два роки умовно. МІПЛ розповідає, як відбулося судове засідання та що говорив підсудний.

3 Травня 2024

Війна і правосуддя
Перше рішення Верховного Суду у справі про порушення законів і звичаїв війни. Розбір аргументації

Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу адвокатки у справі Олександра Кабашного, “військового комісара” з Криму. Його заочно засудили до 8 років ув’язнення за участь у примусових кампаніях з мобілізації кримців до російської армії, що є порушенням законів і звичаїв війни. Станом на квітень 2024 це поки єдине рішення Верховного Суду щодо воєнних злочинів.

2 Травня 2024

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
Війна і правосуддя
Коригування, воєнні злочини та пособництво: 39 справ щодо війни, за якими радимо стежити наступного тижня

Медійна ініціатива за права людини продовжує відстежувати судовий розгляд справ щодо війни. Щотижня ми публікуємо розклад найрезонансніших судових засідань, розповідаючи про те, де, коли, кого і за що судять.

3 Травня 2024

Війна і правосуддя
“Всі викладали, чому я не можу?!” На Кіровоградщині суд виніс вирок чоловіку, який зняв для TikTok відео блокпоста

У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області розглянули справу, у якій  місцевого жителя обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ. Чоловік зняв та поширив у TikTok відео, на якому видно блокпост. Обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості. Суд її затвердив та призначив чоловіку два роки умовно. МІПЛ розповідає, як відбулося судове засідання та що говорив підсудний.

3 Травня 2024

Війна і правосуддя
Перше рішення Верховного Суду у справі про порушення законів і звичаїв війни. Розбір аргументації

Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу адвокатки у справі Олександра Кабашного, “військового комісара” з Криму. Його заочно засудили до 8 років ув’язнення за участь у примусових кампаніях з мобілізації кримців до російської армії, що є порушенням законів і звичаїв війни. Станом на квітень 2024 це поки єдине рішення Верховного Суду щодо воєнних злочинів.

2 Травня 2024

Більше публікацій