Send Lette
Адвокація

Підстави звільнення від призову для цивільних: кого стосуватимуться зміни

Верховна Рада України змінила підстави для надання відстрочки від призову на військову службу. Відтепер мобілізації не підлягатимуть особи, чиї близькі родичі загинули або зникли безвісти за особливих обставин. Також правом звільнення наділяються колишні цивільні бранці. Такі особи можуть бути призвані на військову службу за власним бажанням. Дотепер таке право мали тільки військовослужбовці, які пережили російський полон. 

20 листопада 2024 року депутати ухвалили зміни до Закону України “Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію” (законопроєкт №12104). Медійна ініціатива за права людини активно адвокатувала їх.

Роз’яснення для родин зниклих безвісті

Донедавна право не бути мобілізованим мали особи, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний, повнорідний, неповнорідний, брат чи сестра) пропали безвісти під час бойових дій. Тепер йтиметься про зниклих безвісти за особливих обставин.

— Відмінність нової редакції полягає саме у статусі осіб, зниклих безвісті.  Через те, що поки що в нинішній редакції використовується формулювання “пропали безвісти” виникла правова колізія. Це пов’язано з тим, що чинні норми законодавства України не передбачають визначення статусу особи, яка “пропала безвісти”, — роз’яснює Олена  Бєлячкова, координаторка груп родин військовополонених Медійної ініціативи за права людини та юристка, яка готувала проєкти змін.

Бєлячкова зазначає, що в Україні прийнятий спеціальний закон “Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин”. Відповідно до цього закону статус зниклої безвісти за особливих обставин надається особі, яка зникла безвісти у зв’язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України. 

Відстрочка від мобілізації для рідних зниклих безвісти: що не так з постановою Кабміну

— Разом з тим, через те, що в законі про мобілізацію було використано формулювання “пропали безвісти”, виникла плутанина з правовим статусом безвісно відсутньої особи, який надається рішенням суду, — продовжує юристка МІПЛ. — Саме рішення суду як доказ зниклої безвісти особи вимагають працівники ТЦК та СП для вирішення питання з мобілізації. І це йде врозріз з законом “Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин”, за яким підтвердженням статусу є внесення даних в Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Отже, тепер законодавець привів закон про мобілізацію у відповідність до положень Закону України “Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин”.

Право вибору для цивільних бранців

Ще одна категорія осіб, яка наділяється правом звільнення від мобілізації, — колишні цивільні бранці. Ті, хто був затриманий у зв’язку зі збройною агресією РФ (перебував у у затриманні), можуть бути призвані на військову службу за власним бажанням.  Дотепер таке право мали тільки військовослужбовці, які пережили російський полон. 

Медійна ініціатива за права людини неодноразово звертала та акцентувала увагу на необхідності та важливості внесення змін до законодавства України щодо звільнення від мобілізації в особливий період колишніх цивільних заручників. Зокрема, комунікувала та надавала пропозиції Центральному управлінню захисту прав військовослужбовців Міністерства оборони України.

Про законодавчі зміни йшлося й на зустрічі із рідними цивільних бранців в Офісі президента під головуванням заступниці керівника Офісу Ірини Верещук 14 листопада. 

Мобілізація цивільних, які були у полоні: колишні бранці вимагають справедливості

— Аналіз умов утримання в місцях несвободи, застосування катувань та тортур, ненадання медичної допомоги як відносно військовослужбовців, так і щодо цивільних осіб є в багатьох випадках схожий, практично ідентичний. Про це свідчать звільнені з полону, з якими ми спілкуємося, — розповідає Олена Бєлячкова. 

Вона зазначає, що люди, звільнені з російського полону, незалежно — чи це військові, чи цивільні, найчастіше потребують лікування і довгого відновлення. Тому  захист прав та інтересів осіб, звільнених (повернутих) з полону, має бути без виділення пріоритетності. 

— Отже, зміни до закону про мобілізацію щодо надання права колишнім цивільним бранцям не бути мобілізованим — це відновлення справедливості та необхідність для уникнення створення емоційної нестабільності серед громадян України в період дії воєнного стану, — вважає Олена Бєлячкова.

Дія цієї норми стосуватиметься осіб, які визначені Законом України “Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей” . 

— Це особи, яких було позбавлено особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України державою-агресором, її органами, підрозділами, формуваннями, іншими утвореннями під час перебування на тимчасово окупованих територіях України або на території держави-агресора, тобто Росії, — говорить Олена Бєлячкова. 

Факт позбавлення свободи внаслідок збройної агресії проти України встановлюється відповідною комісією, яка нині діє при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Інформацію про таких осіб вносять у спеціальний реєстр. 

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
Адвокація
70 запитів — 0 відповідей: Інтерпол ігнорує розшук воєнних злочинців Росії

З початку великої війни Нацбюро Інтерполу України отримало понад 70 запитів слідчих на видачу червоних карток про міжнародний розшук російських воєнних злочинців. Однак жодної так і не опублікували. Інтерпол заявляє, що третя стаття його статуту забороняє втручатися у розслідування справ воєнного характеру.

29 Січня 2025

Адвокація
Майже 4000 звернень за 20 днів роботи: військова омбудсменка назвала найбільші проблеми в українському війську

За 20 днів на посаді Уповноваженої Президента України з питань захисту прав військовослужбовців та членів їхніх сімей до Ольги Решетилової, яка була призначена на цю посаду 30 грудня 2024 року, надійшло 3876 звернень. Вони стосуються різних питань, зокрема проходження військово-лікарських комісій, переміщення між підрозділами, непоновлення після самовільного залишення частини, комунікації родин зниклих безвісти і військовополонених з військовими частинами тощо.

19 Січня 2025

Адвокація
У роботі на ідентифікацію загиблих і зниклих безвісти військових та інших осіб понад 12 тисяч ДНК-експертиз — МВС

Завдяки ДНК-експертизі навіть найменші зразки тканин чи кісток можуть пролити світло на долю військового. Про те, як відбувається цей процес, ризики хибних висновки експертів і куди звертатися рідним зниклих безвісти, МІПЛ поговорила з Русланом Аббасовим, заступником директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

9 Січня 2025

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
Війна і правосуддя
Суд у Кривому Розі оприлюднив записи розмов депутата Карамалікова з росіянами

Жовтневий райсуд Кривого Рогу слухає справу Іллі Карамалікова, херсонського депутата від партії Ігоря Колихаєва “Нам тут жити!” Його звинувачують у державній зраді. За клопотанням МІПЛ суд дозволив транслювати засідання на порталі “Судова влада”. На двох останніх слуханнях дослідили записи розмов окупантів із Карамаліковим, а також допитали свідка.

5 Лютого 2025

Війна і правосуддя
У Чернігові оголосили обвинувальний акт росіянину Кубекову за катування цивільних

Ермек Кубеков — російський військовий, який брав участь в окупації Чернігівщини у 2022 році. За версією слідства, він разом із іншими російськими військовими катував трьох чоловіків, щоб отримати інформацію про ЗСУ. Кубекову інкримінують вчинення воєнного злочину.

4 Лютого 2025

Насильницькі зникнення
Марина Юрчак: “За дописи в твіттері я відсиділа як за вбивство”

Донецьке СІЗО і сподівання на обмін, але замість омріяної свободи — 15 років увʼязнення, робота за копійки у швейному цеху Сніжнянської колонії і важка фізична праця. В колонії Марину Юрчак утримували разом із вбивцями, її переконували взяти російський паспорт, але вона щоразу відмовлялась. Вважала, що погодитися на папірець із триколором — рівносильно визнанню своєї вини.

4 Лютого 2025

Більше публікацій