Send Lette
Війна і правосуддя

Псковський десантник Андрій Медведєв домігся, аби його справу розглядала колегія суддів

В Ірпені суд вдруге не зміг провести підготовче засідання у справі російського військового, якого обвинувачують у скоєнні воєнного злочину. Чому це трапилося, розповідає журналістка МІПЛ, яка побувала в суді.

15 травня Ірпінський міський суд Київської області вдруге відклав підготовче засідання у справі псковського десантника Андрія Медведєва. Його обвинувачують у воєнному злочині, скоєному в Ірпені в березні 2022 року. Слідство каже: росіянин разом із іншими військовими РФ знущався над цивільними — бив та імітував розстріл трьох місцевих жителів.

На початку засідання Медведєв просив суд, аби журналісти його не знімали. Суд дозволив ЗМІ проводити зйомку судового процесу та його учасників за винятком Медведєва — “у зв’язку з тим, що особисто обвинувачений заперечує”.

Далі з’ясувалося, що до суду не прийшли всі троє потерпілих — минулого засідання не було двох. Цього разу всі були належним чином повідомлені, один із них надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. За цих обставин сторони були не проти, аби перейти до судового розгляду провадження.

Андрія Медведєва заводять до зали суду. Фото МІПЛ

Водночас суддя Наталя Карабаза роз’яснила Медведєву, що він має право на колегіальний розгляд справи. Це передбачено Кримінальним процесуальним кодексом, згідно з яким обвинувачений може клопотати про розгляд справи колегією з трьох суддів, якщо стаття, за якою його судять, передбачає покарання більше десяти років позбавлення волі.

Російського військового обвинувачують за ч. 1 ст. 438 ККУ “Порушення законів та звичаїв війни”. Це особливо тяжкий злочин. У разі доведення вини чоловікові загрожує від восьми до дванадцяти років в’язниці, тому Медведєв скористався своїм правом на колегіальний розгляд справи, подавши відповідне клопотання. Адвокат обвинуваченого від Центру безоплатної правової допомоги Кирило Шурхно підтримав підзахисного, заявивши, що позиція Медведєва узгоджена з ним як із захисником. 

Суд клопотання задовольнив, вчергове відклавши підготовче засідання. Це означає, що провадження за обвинуваченням Медведєва передадуть до канцелярії суду, де система авторозподілу визначить серед суддів Ірпінського суду склад колегії, яка й розглядатиме справу псковського десантника. Після цього відбудеться третя спроба провести підготовче засідання.

Ірина Домащенко, журналістка МІПЛ

0 Коментарів

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі публікації
Війна і правосуддя
У справі Медведєва 14 місяців не можуть почати досліджувати докази. Чому унікальна незаочна справа проти росіянина стоїть на місці? 

Андрій Медведєв ― російський військовий, якого судять очно за воєнний злочин. Він один із небагатьох, кого можна побачити на лаві підсудних ― тож процес історичний та унікальний. Але справа в суді вже 14 місяців, а досліджувати докази все ще не почали. МІПЛ пояснює, чому так відбувається. 

17 Червня 2024

Війна і правосуддя
Херсонський діджей-втікач, проієрей з Черкас і корегування по Миколаєву через Telegram: 56 справ щодо війни, за якими радимо стежити наступного тижня

Медійна ініціатива за права людини продовжує відстежувати судовий розгляд справ щодо війни. Щотижня ми публікуємо розклад найрезонансніших судових засідань, розповідаючи про те, де, коли, кого і за що судять.

15 Червня 2024

Війна і правосуддя
Розстріл авто на Київщині: покази потерпілих і свідки-росіяни

Павло Бабаліч — капітан, командир 3-ї парашутно-десантної роти 1 батальйону 137 полку 106 парашутно-десантної роти дивізії РФ. Прокуратура встановила, що він віддав наказ обстріляти автомобільну чергу під час окупації Київщини. За це чоловіка обвинувачують у порушенні законів та звичаїв війни. 

14 Червня 2024

Більше публікацій
Ми у соцмережах
Актуальні публікації
Більше публікацій
Війна і правосуддя
У справі Медведєва 14 місяців не можуть почати досліджувати докази. Чому унікальна незаочна справа проти росіянина стоїть на місці? 

Андрій Медведєв ― російський військовий, якого судять очно за воєнний злочин. Він один із небагатьох, кого можна побачити на лаві підсудних ― тож процес історичний та унікальний. Але справа в суді вже 14 місяців, а досліджувати докази все ще не почали. МІПЛ пояснює, чому так відбувається. 

17 Червня 2024

Аналітика
Насильницькі зникнення: національна практика v. міжнародні стандарти

Проблема насильницьких зникнень набула нового значення для України через умови триваючого збройного конфлікту на її території. Починаючи з 2014 року, з окупації Кримського півострова та збройного протистояння у межах окремих районів у Донецькій та Луганській областях, правоохоронні органи України фіксували випадки зникнень та затримань осіб на території, яка перебувала під контролем РФ. Такі ж випадки продовжують документувати і після повномасштабного вторгнення РФ на територію України.

15 Червня 2024

Війна і правосуддя
Херсонський діджей-втікач, проієрей з Черкас і корегування по Миколаєву через Telegram: 56 справ щодо війни, за якими радимо стежити наступного тижня

Медійна ініціатива за права людини продовжує відстежувати судовий розгляд справ щодо війни. Щотижня ми публікуємо розклад найрезонансніших судових засідань, розповідаючи про те, де, коли, кого і за що судять.

15 Червня 2024

Більше публікацій